不采取诉讼保全
当我们遇到与他人发生纠纷或者存在利益受损时，很多人会选择采取诉讼保全的方式来维护自己的权益。然而，在某些情况下，不采取诉讼保全可能是一个更明智的选择。
首先，不采取诉讼保全可以避免一系列的麻烦和时间成本。诉讼程序通常需要耗费大量的时间和精力，而且在法庭上打官司并不能保证能够获得公正的判决。与此相比，选择其他解决争议的方式，如通过友好协商或者仲裁等手段，不仅可以节省时间，还可以更有效地达到解决问题的目的。
其次，不采取诉讼保全可以避免进一步扩大纠纷的风险。诉讼过程中，双方往往会通过律师代理进行辩论，并在法庭上进行口头辩护。这种对抗性的场合容易让事情变得复杂化和紧张化，有时候甚至会导致双方关系的进一步恶化。相比之下，通过其他方式解决纠纷，不仅可以减少纠纷的激化，还可以为双方提供更多的合作空间。
最后，不采取诉讼保全还可以节省成本。诉讼过程中，除了时间成本外，律师费用、法庭费用等支出也是不可忽视的。而在某些情况下，这些费用可能会超过双方争议的价值本身。如果双方能够达成协议并通过其他方式解决问题，不仅可以避免不必要的费用支出，还能更好地保护各自的权益。
当然，并不是每个纠纷都适合不采取诉讼保全来解决。在一些严重侵害个人权益或者损害社会公共利益的案件中，通过诉讼保全来追求正义是必要的。但对于一些小的纠纷和矛盾，我们可以更加理智地选择不采取诉讼保全，以更和平、高效、低成本的方式去解决问题。
