诉讼保全快20天没消息
近期，有一起案件引发了广泛关注。该案的原告是一名企业家，他提起了诉讼保全申请，希望在法院裁决之前，冻结被告方的资产。然而，令人意外的是，在接近20天的时间里，原告并没有收到任何有关案件进展的消息。
诉讼保全是一种司法措施，旨在确保诉讼的公平进行。当原告有合理理由认为如果不及时采取保全措施会导致难以执行法院判决时，可以向法院申请保全。这种保全措施可以包括财产冻结、行为禁止等，旨在防止被告恶意转移财产或继续侵权行为。
通常情况下，法院在受理保全申请后会尽快召开听证会，审查原告提交的证据和现场调查结果，并根据实际情况作出裁决。在保全措施生效之前，法院还需要通知被告方，并听取其意见。但是，在本案中，原告感到非常困惑和沮丧的是，20天过去了，他却没有得到任何消息。
首先，我们需要明确的是保全申请并不是一项简单的程序性工作。法院需要仔细审查原告提供的证据，判断其合理性和紧迫性，并权衡被告方可能的损害与诉讼公平之间的关系。这个过程通常需要一定的时间，特别是当涉及到复杂的案件或大额财产时更为如此。
但是，即使考虑到这一点，20天的时间似乎也有些漫长了。对于原告来说，拖延的时间可能会导致他无法及时冻结被告的资产，从而使被告将财产转移、隐藏或处置。这不仅会影响到案件的公正处理，还可能给原告造成难以弥补的经济损失。
另一方面，我们也不能忽视司法资源的短缺问题。近年来，我国的诉讼案件数量不断增加，而相应的法官和人力资源却没有跟上。这种情况下，法院在处理案件时往往需要分配有限的资源，优先处理那些时间紧迫或对社会稳定重要的案件。因此，在案件进展缓慢的情况下，我们也需要理解法院的工作压力。
然而，无论原告还是被告，都应该有权利获得案件处理进展的及时通知。现代司法制度的一个基本原则就是透明度和公正性。各级法院应该加强信息沟通和更新，确保当事人能够了解自己案件的最新状态和进展。特别是在诉讼保全这种关系到当事人实际利益和财产安全的案件中，原告方更需要得到法院的尽快回复和裁决。
综上所述，诉讼保全快20天没有消息的情况引发了对司法程序公平性和效率的质疑。对于当事人来说，他们由于缺乏及时的消息，可能无法及时采取合理的措施，并面临经济损失的风险。因此，为了将司法制度更为完善，提高其公正性和透明度，法院应当尽快回复当事人的保全申请、加强信息公开与沟通渠道，确保当事人的合法权益得到有效保护。
