诉讼保全是指在民事诉讼中，为了保护当事人的合法权益，通过申请保全措施来防止可能导致损害的行为。而诉讼保全的时间问题一直备受争议，特别是关于继续保全的时间。
对于继续保全的时间，我认为应该根据具体情况灵活处理。因为每个案件的特点不尽相同，所以不能简单地套用一刀切的规定。要根据具体案件的紧急程度和可能造成的损害程度来判断是否需要继续保全。
首先，如果申请人申请保全的证据材料不足、或者没有足够的理由来证明需要继续保全，那么法院就没有必要继续批准保全措施。毕竟，保全措施是一种限制被申请人权利的强制手段，必须要有充分的理由去采取。
其次，如果诉讼过程中出现了新的情况或者事实，那么法院也应该重新评估是否需要继续保全。比如，如果申请人已经拿到了需要保全的证据，或者发现证据已经不存在或者失效，那么继续保全就没有必要了。
另外，我们还需要考虑到申请人和被申请人的诉讼地位和利益。如果继续保全对于申请人非常重要，而对于被申请人却没有太大影响，那么可以适当延长保全期限以保护申请人的利益。
最后，诉讼保全的时间应该遵循公正、合理、有效的原则。即不能因为种种原因过分延长保全期限，也不能因为种种原因过早中止或撤销保全措施。只有在充分考虑到案件特点和当事人权益的基础上，才能做出正确的判断。
总之，诉讼保全继续保全的时间应该根据具体情况来决定。法院应该根据案件的紧急程度和可能造成的损害程度来判断是否需要继续保全，同时需要充分考虑申请人和被申请人的利益。只有这样才能确保诉讼保全的公正性和有效性。
