保全（Preservation）是指为了防止或限制因被告行为可能导致的损害，法院对案件相关的人、物进行临时性的保护和监管措施。与之相对应的是诉讼案由，即引发诉讼的根本原因。
保全案由指的是提出保全申请时所陈述的事实和理由。通常情况下，保全案由需要确切明确、合法有效，并能够证明申请人在保全措施下的权益会受到侵害。比如，在一起商业纠纷中，如果一方申请对被告财产进行查封保全，那么他需要明确说明：被告存在逃避债务的迹象，且不采取保全措施将有可能导致申请人权益的无法实现。
相比之下，诉讼案由是诉讼请求的根据，涉及具体的法律规定和争议的事实情况。在诉讼中，原告需要明确指出针对被告的主张，即诉讼案由。例如，在劳动纠纷诉讼中，诉讼案由可能是原告认为被告侵犯了其劳动权益，并要求法院判决被告支付赔偿金。
保全案由和诉讼案由的区别在于，前者侧重于申请保全措施的正当性和紧急性，以确保申请人的合法权益得到保护；而后者则关注争议的核心问题和法律责任。在实际操作中，保全案由和诉讼案由通常是相互关联的，尤其是当原告需要采取保全措施来预防被告可能导致的损害时。
同时，保全案由和诉讼案由的不同也体现在审查标准上。保全案由需要法院对申请人所陈述的事实和理由进行初步审查，以确认其是否符合法律规定的保全条件。而诉讼案由则需要法院对双方当事人提交的证据材料进行充分审查，并根据相关法律规定作出裁决。
总之，保全案由和诉讼案由在法律程序中有着不同的作用和侧重点。保全案由强调保护申请人权益的紧迫性和合法性，帮助申请人获取保全措施。而诉讼案由则是诉讼请求的依据，涉及法律责任和争议事实。保全案由和诉讼案由的区别在于立案目的、审查标准和关注焦点等方面。只有明确了这些差异，当事人才能在实际操作中更好地应对不同案件情况。
