案件的结果令人惋惜，被告诉讼保全最终以败诉告终。这背后或许有着诸多原因和复杂的权衡。诉讼保全是指在诉讼程序中，为了防止被告行为给原告造成无法弥补的损害，原告可以向法院申请采取一系列保全措施，以确保权利得到保障。然而，这并不意味着每次申请都会获得成功。
首先，要被告诉讼保全对方必须证明自己具备一定的证据和合理的理由。在法律上，诉讼保全是一项严格的要求，要求申请人提供充分的证据来支持其请求。当被告无法提供足够的证据来明确其权益受到侵犯时，法院通常会拒绝诉讼保全的申请。
其次，法院对诉讼保全的审查也非常严格。法院会根据相关法律规定来审查申请人的保全请求，并综合考虑案件的具体情况、利害关系人的权益等因素来做出判断。如果法院认为申请人的权益并没有受到实质性的损害，或者保全措施可能对被告造成不合理的损失，法院也会拒绝该项申请。
此外，被告对诉讼保全的反驳也是影响结果的一个重要因素。被告可以提出自己的证据和理由来反驳原告的保全申请，并通过法律程序进行辩护。如果被告能够充分、合理地说明自己的观点，并且提供足够的证据来支持自己的主张，那么法院有可能作出对被告有利的判决。
最后，诉讼保全败诉并不代表案件的结束。即使被告被法院拒绝了保全申请，他们仍然可以通过其他方式来继续维护自己的权益。法院的拒绝只是意味着当前的保全请求没有得到支持，并不排除以后重新提交保全申请的可能性。
综上所述，被告诉讼保全败诉并非案件的终结，而是整个诉讼过程中的一个环节。败诉可能是因为缺乏证据、不符合法律要求、反驳不力等原因造成的。被告应该对失败进行反思，总结经验教训，并寻找其他途径来维护自己的权益。
