诉讼保全是指在未来可能发生的诉讼中，为了保证执行结果有效，采取一系列预防措施的行为。而诉讼保全保险则是为了减轻当事人在需要采取诉讼保全措施时承担的经济风险。
关于诉讼保全保险费用的承担责任问题，一直是一个备受争议的话题。一方面，有些人认为当事人自愿购买诉讼保全保险，应当自行承担相应的费用。毕竟，这是对自身的未来可能产生的诉讼纠纷进行的投保，与公共利益无关。因此，诉讼保全保险的费用由个人承担，符合市场原则和自愿原则。
另一方面，也有人认为诉讼保全保险费用应当由整个社会来承担。他们认为，诉讼保全保险的目的是保护公众的利益，维护法律的权威。因此，费用的承担责任应该分摊到每个人身上，从而实现公平和公正。
无论是由个人承担还是由整个社会来承担，诉讼保全保险费用都存在一定的问题。如果由个人承担费用，可能会造成经济困难的当事人无法购买诉讼保全保险，从而影响到其维权能力。而如果由整个社会承担费用，可能会导致滥用诉讼保全保险，增加社会负担。
因此，在解决诉讼保全保险费用的承担责任问题时，需要权衡各方利益并寻求最佳平衡。可以考虑通过设立专门的诉讼保全保险基金来解决这个问题。当事人在需要采取诉讼保全措施时，可以向该基金申请保险金，从而减轻经济负担。同时，通过严格审查和管理，避免滥用保险制度。
总之，诉讼保全保险费用的承担责任问题没有简单的答案。在确保当事人的维权能力的同时，也应考虑社会的利益和公共资源的合理分配。通过建立适当的机制，平衡各方利益，才能更好地解决这个问题。
