诉讼请求是否包括保全异议
在进行民事诉讼过程中，当事人常常会提出诉讼请求来保护自己的合法权益。然而，在某些情况下，诉讼请求可能还涉及到保全异议的问题。
保全是指为了保障诉讼过程中当事人的合法权益和诉讼目的的实现，采取措施防止被告毁灭、转移、变卖、丧失或者使标的物无形状态，并保持其原状，以防范因时间推移或其他原因给申请方的权益带来不利后果的一种法律程序。对于那些存在违法行为可能导致一定损害的案件，保全措施可以起到预见性的作用，确保法院作出判决时能够有效执行。
然而，在具体的诉讼中，是否应当将保全异议纳入诉讼请求之中，需要根据具体的案件来确定。根据我国《民事诉讼法》第107条的规定，民事诉讼请求的内容应当明确具体，且与诉讼请求有关的具体事实和理由应当在起诉状中加以说明。而保全异议，并不在诉讼请求中的具体事实之列。因此，在一般情况下，当事人在起诉状中只需明确陈述诉讼请求，而不需要提出具体的保全异议。
但是，在某些特殊情况下，当事人可能需要对保全措施提出异议。例如，在被动财产保全案件中，被申请人认为申请人提出的保全措施不符合法律规定或者不应予以执行时，可以在限定期间内向人民法院提出保全异议。
需要注意的是，保全异议的提出并不会影响诉讼进行。即使被告提出了保全异议，法院仍然会在诉讼进行的同时考虑是否执行保全措施，并根据案件的具体情况综合权衡。法院最终会根据案件的证据和相关法律规定来判断是否支持被告的保全异议。
总结起来，诉讼请求不包括保全异议，而保全异议的提出是为了当事人能够就保全措施的合理性和必要性进行辩论。尽管保全异议不在诉讼请求中，但它仍然是诉讼程序中一个重要的环节，可以起到保护当事人合法权益的作用。
