诉讼保全是指在民事诉讼过程中，为了确保诉讼标的的实际效力和程序公正性，法院采取的一种临时措施。在我国的民事诉讼法中，诉讼保全具有保障权利人的合法权益，维护诉讼秩序等重要作用。然而，在提起诉讼保全申请时，申请人通常需要缴纳一定金额的担保费。
担保费的存在旨在防止恶意滥用诉讼保全制度，确保申请方的真实意向，并对保全申请做出类似审查的机制。但是，对于胜诉或解除保全的申请人来说，如何解除已经缴纳的担保费成为了一个问题。
目前，我国的法律并没有明确关于担保费如何解除的规定，不同地区的法院也存在不一致的做法。根据相关司法解释，申请人可以通过以下几种方式解除担保费：
首先，当申请人在保全期满后，如果被保全财产仍然处于冻结状态，申请人可以向法院申请延长保全期限，同时可以申请解除部分或全部的担保费。
其次，在诉讼过程中申请人主张胜诉权利被侵害时，可以向法院申请解除担保费。这种情况下，法院会对申请人提供的证据进行审查，并在裁决中决定是否解除担保费。
此外，如果诉讼保全的目的已经实现，即保全标的已经得到保全或者已经消失、灭失，申请人也可以向法院提出解除担保费的申请。
虽然目前解除担保费的具体规定尚不明确，但我国的司法实践中普遍认可一种观点：当申请人提出解除担保费的请求时，法院应当结合具体案件情况进行综合判断，保护申请人的合法权益。同时，法院也有权要求申请人提供相关材料，包括财务状况等，以便能够更好地评估解除担保费的合理性。
综上所述，诉讼保全的担保费如何解除并没有明确的法律规定，但在实践中，可以通过向法院申请延期保全、经济困难解除和实现保全目的等方式来解决这一问题。然而，为了确保申请人的合法权益得到充分保护，相关的法律法规还需要进一步明确。
