诉讼保全是指在民事诉讼中，根据法律规定，为了保证诉讼权利的实现和执行，采取预防措施的一种司法救济方式。而证据保全，则是诉讼保全的一种形式。
在诉讼过程中，当一方当事人认为有可能丧失或者很难取得关键证据时，可以向法院申请进行证据保全。证据保全的目的是为了保护证据的完整性和可靠性，以确保诉讼的公正性和合法性。
在支持诉讼保全是否包括证据保全的观点中，有人认为证据保全是诉讼保全的基本内容之一。因为在很多情况下，丧失或难以获取关键证据将导致诉讼的失败，所以诉讼保全必须包括对证据的保护。另外，证据保全也是保护诉讼效率的手段，通过提前保存证据，能够减少诉讼过程中的繁琐程序，提高案件审理的效率。
然而，也有人持反对观点，他们认为诉讼保全不包括证据保全。他们主张，诉讼保全的核心是针对具体权益的保护，证据只是支撑这些权益的一种手段。因此，在实施证据保全时，必须明确指出受保护的权益，并以该权益作为证明条件。换句话说，证据保全必须依附于具体的诉讼请求，而不能被视为独立的诉讼保全措施。
不论是支持还是反对，对于诉讼保全是否包括证据保全的争议，最终还需要根据相关法律规定和司法解释来禁止。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以在诉讼前、诉讼中或者判决生效后申请根据可能丧失或者难以取得的证据进行保全。这就为证据保全提供了法律依据。但同时也要注意，证据保全必须符合法律的具体要求，否则将被法院驳回。
总之，在实务操作中，诉讼保全和证据保全紧密相连。诉讼保全的目的是为了保护权利，而证据保全则是保护权利的手段之一。仅凭诉讼保全而无证据保全的支持，可能导致诉讼无力推进；而仅有证据保全而忽略了诉讼保全的重要性，则可能使得权益保护不够全面。因此，在实际操作中，应该综合考虑各种因素，确保诉讼保全和证据保全的协调进行，以达到最好的效果。
