诉讼保全是指在民事诉讼中，为了保护当事人的合法权益，采取临时性措施进行预先限制对方当事人的行为或保全财产。在实践中，有时候会遇到保全措施存在争议的情况，这时候需要进行复议或异议。
复议是指对于参与保全申请的公检法机关所作出的保全决定不服，通过向上级机关或相关部门提出申请，要求重新审查保全决定的合法性和适当性，并作出新的决定。
在复议过程中，申请一方需要提交申请书，并陈述自己的理由和证据，说明为什么认为原保全决定不合法或不适当。复议机关将重新审查相关材料，听取双方的意见，并根据实际情况作出新的决定。
相比之下，异议是指对于参与保全的一方不服对方提出的保全请求，或者对于保全措施的形式、范围、期限等方面有争议，在庭外或庭内向法院提出异议，并要求法院重新审查保全决定的合法性和适当性。
在异议过程中，提出异议的一方需要提交书面异议申请，并解释自己异议的理由和依据，向法院说明为什么认为对方的保全请求不合适或保全措施存在问题。法院将重新审查相关材料，听取双方的意见，并根据实际情况作出新的决定。
复议和异议都是当事人对保全措施做出的一种司法救济，其目的都是为了确保正义的实现。但两者在申请机关及程序上有所不同。复议主要针对于公检法机关所作出的保全决定，而异议则是面向法院的保全决定。复议通过向上级机关或相关部门申请，而异议则需要向法院提起。复议和异议在保全申请结果上都能有效维护当事人的权益。
总之，在遇到保全措施存在争议的情况下，应根据具体情况选择适当的方式进行救济。复议和异议都是保障当事人正当权益的重要手段，能帮助当事人确保其合法权益的最大保障。
