解除保全申请书的法律依据
保全是指在诉讼过程中为了维护当事人的权益，防止其因被告方行为而导致权益受到损害，法院可以根据一方当事人的申请，采取相应措施以确保该方当事人的权益得到有效保障。然而，在一些情况下，保全措施可能会对被执行方造成不利影响，因此被执行方有权向法院提出解除保全申请书。
解除保全申请书的法律依据主要来源于以下几个方面：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第98条规定：当事人对采取或者拒不解除保全措施有异议的，可以提出书面申请，由人民法院作出裁定。这意味着，被执行方可以通过向法院提交解除保全申请书来寻求保全措施的解除。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定：人民法院对申请采取的保全措施，应当认真审查，符合条件的应当予以执行。对已经采取的保全措施，审查后认为不再需要的，应当及时解除。根据这一规定，法院应当对保全申请进行审查，并在符合条件的情况下执行。但如果被执行方提出合理的解除保全申请，法院也应当积极考虑解除保全措施。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第104条还规定：人民法院维护当事人的正当权益，对利害关系人的财产予以保全。个人、法人或者其他组织有合法权益受到损害，向人民法院提出保全申请的，人民法院应当依法处理。这表明，在保全申请中，法院应当充分保护各方的合法权益，包括被执行方提出解除保全的请求。
由于解除保全涉及到诉讼双方的权益平衡问题，因此，法院在审理解除保全申请书时会综合考虑以下几个因素：
1.被执行方提出解除保全申请的事实和理由；
2.保全措施对被执行方的影响程度；
3.申请方对保全的利益和风险评估；
4.案件的具体情况、证据等。
综上所述，解除保全申请书的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。被执行方可以通过向法院提出解除保全申请书来寻求保全措施的解除，并且法院在审理时会综合考虑各方权益的平衡，最终做出相应裁定。
