在法律领域，财产保全是指通过司法措施保护债权人的利益，确保被告方在判决前不会将财产转移或变卖。然而，一旦债务得到偿还或者其他条件发生变化，是否自动解除财产保全呢？这是一个值得探讨的问题。
根据我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当债务得到履行或有其他履行方式时，财产保全可以自动解除。这意味着，如果债务人主动履行了判决或仲裁的义务，财产保全措施就会自动解除，债权人也就无法再依赖这些措施来实现自己的权益。
然而，需要注意的是，《民事诉讼法》对于“其他履行方式”并没有明确的界定。因此，在具体案例中，是否发生了“其他履行方式”，需要综合考虑各种因素来进行判断。
另外，根据相关司法解释和裁判实践，财产保全的解除并非完全取决于债务人的履行行为。一些情况下，即使债务人未履行判决或仲裁的义务，财产保全措施也可以被解除。
首先，当债权人不再需要财产保全时，法院可以根据情况解除保全措施。比如，在某种情况下，债权人已经通过其他方式得到了足够的保障，这时法院可能会认定财产保全已不必要。
其次，如果债权人应承担一定保全责任并最终未能履行，法院也可以解除财产保全。在这种情况下，债权人没有按照法律规定提供保全责任，导致债务人受到了不必要的损失，法院有权解除相应的保全措施。
此外，对于诉讼请求变更或撤销的情形，财产保全也可能会被解除。如果债权人在诉讼程序中提出请求变更或者撤销，法院可以根据实际情况解除财产保全，以免对债务人造成过多的不利影响。
尽管存在一些限制和例外情况，财产保全通常是在特定条件下自动解除的。同时，作为债权人，了解清楚财产保全的解除条件，并及时向法院提出相应的申请，有助于主动维护自己的权益。
总而言之，财产保全是否自动解除，取决于债务人是否主动履行了判决或仲裁的义务，以及其他各种因素的综合考虑。在实践中需要根据具体情况来判断，债权人也应积极主动地监督案件进展，以保护自己的利益。
