明显不能诉讼保全
在法律领域，诉讼保全是指当事人通过向法院申请，以获取一种临时性的措施，来保护自己权益不受侵害或损失进一步扩大的一种法律救济手段。但是，并非所有情况下都适用于诉讼保全，有些情况下，明显就不能采取这种措施。
首先，对于已经发生的行为而言，诉讼保全作为一种预防性的措施，无法满足实际需求。例如，当一方当事人已经遭受到严重侵害，而希望通过诉讼保全来获得赔偿或恢复原状时，明显就不能达到此目的。因为诉讼保全只能起到一种预防的作用，针对未发生的、可能发生的损失进行干预。
其次，诉讼保全需要一定的费用和时间成本，在某些情况下并不划算或不利于当事人。例如，当事人在商业交易中存在风险时，虽然可以通过诉讼保全来冻结对方的资产或财务账户，但是这一过程往往需要几周甚至几个月的时间，并且需要支付较高的费用。在这种情况下，当事人可能会选择其他更加快捷、经济的方式来保护自己的权益。
此外，诉讼保全也存在一定的适用范围限制。根据法律的规定，诉讼保全只能针对某些特定的案件类型和争议形式进行申请，对于一些特殊的案件或者争议形式可能无法满足要求。例如，某些知识产权争议，由于其复杂性和专业性，可能需要其他更加专业的解决方案来保护当事人的权益。
综上所述，明显不能诉讼保全的情况并不少见。尽管诉讼保全作为一种常见的法律救济手段，可以在很多情况下有效发挥作用，但在某些特定情况下，明显不能达到预期效果。因此，在实际操作中，当事人应根据具体情况综合考虑各种因素，选择合适的法律救济措施来保护自己的合法权益。
