证据保全担保金是当事人在诉讼过程中为保全权益而提供的一种担保方式。它的退还与案件的结果密切相关，但并非绝对保障。本文将探讨证据保全担保金的退还问题。
首先，我们需要了解证据保全担保金的性质和作用。证据保全担保金是一种由当事人提供的财产担保，用于弥补对方因证据保全而可能引起的损失。在诉讼过程中，如争议一方需要采取证据保全措施以保全其权益，法院可以要求提供证据保全担保金。这样做的目的是防止滥用证据保全权利，保护当事人的合法权益，保障诉讼公平。
对于证据保全担保金的退还，一般情况下应当根据案件的实际情况来决定。如果证据保全措施被撤销或驳回，且没有给对方造成实际损失，法院通常会裁定将担保金予以退还。比如，若证据保全请求被法院拒绝或当事人自行撤回请求，则法院可视情况决定退还。这种情况下，证据保全担保金可以视为权利行使的一种费用，无需作为对方的损失承担。
然而，当证据保全措施被批准并实施后，对方遭受实际损失，或者证据保全措施有效地保全了当事人的权益时，法院通常不会将证据保全担保金全部或部分退还。因为担保金作为一种保全对方利益的担保，一旦对方因此受损，退还担保金将对保全取得成果的当事人构成不公平。法院在判断是否退还担保金时，通常会根据实际情况来综合考虑公平、合理和当事人的权利。
另外，值得注意的是，证据保全担保金的退还并非自动进行，而需要当事人主动申请。当事人应当根据案件进展情况，自觉地向法院提出相关申请，并提供充分的证据和理由来证明担保金不应当被保全或全额保全的必要性已经消失。法院会根据特定情况来判断是否予以退还。
综上所述，证据保全担保金的退还并非绝对，而是取决于案件的具体情况。当证据保全措施被撤销、驳回或失效时，无实际损失的情况下，法院通常会退还担保金。然而，当证据保全措施有效保全了当事人的权益或对方遭受实际损失时，法院可能不会予以全额或部分退还。因此，当事人应当在适当的时候主动申请退还，并提供充分的证据和理由。这样才能增加退还的可能性，维护自己的合法权益。
