诉讼保全是司法实践中的一项重要业务，其主要目的是在案件审理过程中保护当事人的合法权益。然而，在实际操作中，诉讼保全却面临着一系列困境。
首先，诉讼保全的法律规定过于宽泛，导致执行难度较大。当前我国的相关法律法规对于诉讼保全的范围和具体措施并未做出明确规定，使得法院在操作时常常遇到困难和争议。例如，在财产保全方面，法院该如何确定保全的财产范围？这是一个非常具有争议性的问题，给法院带来了很多困扰。
其次，诉讼保全的效果难以评估。由于诉讼保全在保护当事人权益方面起到了重要作用，同时也可能给被申请保全的一方带来损失，因此必须对其效果进行评估。然而，在实践中，我们常常无法准确评估诉讼保全的效果。因为诉讼保全的主要作用是防止被申请保全的财产流失或违约行为的继续进行，因此我们不能简单地以财产的增减来评估其效果，这给评估带来了很大的困难。
此外，诉讼保全存在执行成本高、执行期限不确定等问题。在实施诉讼保全措施的过程中，涉及到取保候审、查封、冻结、扣押等具体操作，这些操作需要费用和时间，给法院的执行工作带来了很大的压力。同时，由于相关法律对执行期限并未做出明确规定，导致执行时间不确定，进一步加大了执行成本。
综上所述，诉讼保全业务在司法实践中面临着诸多困境。为了解决这些问题，我们需要进一步完善相关法律法规，明确诉讼保全的范围和具体措施；同时还需加强对诉讼保全效果的评估，为判断其有效性提供依据。此外，对于执行成本高、执行期限不确定等问题，需要加强协调与指导，提高执行效率和准确性。
