诉前财产保全是指在诉讼程序开始之前，为了确保当事人的权益能够得到有效保障，采取一系列措施对被告财产进行冻结、扣押等操作。这一制度不仅可以提高诉讼效率，还能够防止被告恶意转移财产，以逃避法律责任。
然而，有时候诉前财产保全并不能达到期望的效果。当诉讼程序进行到最后，法院判决驳回原告的起诉请求时，保全措施也就失去了实际作用。
那么，诉前财产保全后诉讼驳回意味着什么？首先，这表明原告没有获得胜诉，无法在法律上主张自己的权益。其次，被告所受到的财产保全措施将会被解除，被告有权支配被保全的财产。最后，原告可能需要承担诉讼过程中产生的一些费用，如保全费、律师费等。
面对诉前财产保全后诉讼驳回的情况，原告可以选择是否提起上诉。如果原告认为法官对案件的判决有错误，可以通过上诉程序寻求二审。但也需要注意，上诉并不一定能够改变原判结果，很可能仍然被驳回。
此外，原告也可以在诉前财产保全后诉讼驳回的情况下，选择其他途径来追究被告的责任。比如，原告可以向相关部门举报被告的违法行为，争取政府机关介入调查。或者原告可以通过民事仲裁等方式，以非诉讼的方式解决纠纷。
无论选择哪种方式，原告都应该深思熟虑，权衡利弊。在决策之前，建议咨询专业律师，充分了解相关法律规定与风险。同时，也要根据实际情况评估自己的胜诉几率与成本收益。
总之，诉前财产保全后诉讼驳回是一个复杂的问题，涉及到多方面的利益和权益。在遭遇这种情况时，原告需要理性思考，采取合适的方式维护自己的权益。
