执保案件解除保全需立案吗
执保案件是指根据法院的裁定，由执行人员采取一定的强制措施，确保案件当事人的财产安全，以达到保全债权的目的。在执保期间，被执行人的财产受到限制，不能随意处置。
然而，有一种情况是，执保措施可能会因为特定的原因而被解除。比如被执行人进行了清偿、申请了豁免等。那么问题来了，解除保全的过程中是否需要立案呢？
首先，我们需要知道，执保程序与立案程序是两个不同的概念。执保程序是指根据债权人的申请，法院作出相应的决定，并由执行员依法采取保全措施。而立案程序则是指对于涉及民事纠纷的案件，当事人向法院提起诉讼，由法院依法立案，并进行相应的审理程序。
从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条的规定，查封、扣押、冻结等保全措施的解除，如果对其解除不服，可以依法提起诉讼。这一规定表明，在执保措施解除后，执行人员和被执行人之间的争议可以进入诉讼程序。
但是，需要注意的是，解除保全措施并不一定需要立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，解除查封、扣押、冻结等保全措施，可以由执行人员自行办理，也可以由被执行人申请解除，无需立案。只有当被执行人对解除结果不服时，可以依法提起诉讼。
综上所述，执保案件解除保全不需要立案。在执行人员或被执行人申请解除保全措施时，无需进行立案程序。只有当某一方对解除结果不满意时，才可以通过诉讼途径解决争议。
