撤诉保全保险费谁承担
在司法领域，撤诉是指原告自行申请或同被告协商一致，终止正在进行的诉讼程序。当案件进入撤诉阶段，涉及到保全措施的问题往往会浮出水面。其中一个重要的问题就是：撤诉后，保全措施产生的费用由谁承担？
撤诉保全保险费的承担主体需要根据具体情况来判断。以下几种情况是我们可以参考的：
第一种情况是，在审理期间，原告提出撤诉申请，且被告同意撤诉的情况下。
在这种情形下，原告应该承担保全措施产生的费用。因为原告提出撤诉请求，说明他不再需要保全，所以应该自负其引发的费用。而被告同意撤诉，表示同意解除保全措施，也就无需承担相关费用。
第二种情况是，原告向法院提出撤诉申请，但被告不同意。
在这种情况下，原告申请的撤诉被被告拒绝，原告不具备自行解除保全措施的权力。因此，保全费用由原告承担是不合理的。在此情况下，通常法院会根据实际情况判断，如果保全措施对被告没有实质性损害，那么可能要求原告承担保全费用；但如果保全措施对被告造成了实质性经济损失，那么往往要求被告承担保全费用。
第三种情况是，原告撤诉时，尚未进行保全措施。
这种情况下，保全费用应由原告承担。因为原告撤诉前并未对保全采取任何措施，所以不存在撤销保全或解除的问题，保全费用自然无需由被告来承担。
总结来说，撤诉保全保险费的承担主体主要由原告和被告的一致意见、保全措施是否对被告实质性损失等因素决定。在具体适用中，法院将综合考虑各种因素，根据案件的实际情况来确定保全费用的承担方。
