诉讼保全和裁定是民事诉讼中两个常见的法律概念，它们在实际应用中有着不同的作用和效果。
首先，诉讼保全是指在诉讼过程中为了维护诉讼主体的合法权益而采取的一种临时措施。它的目的是确保在诉讼结束前，被申请人不会通过销售财产、转移资金等方式故意损害申请人的利益。诉讼保全可以包括财产保全、证据保全、行为保全等多个方面。例如，当申请人担心被申请人将涉案财产变卖，可以申请法院采取财产保全措施，冻结被申请人的相关财产，确保其不能随意处置。
相比之下，在民事诉讼中，裁定是指法院根据当事人的诉讼请求或者特殊情况做出的具体决定性文件。通常，裁定的内容包括对起诉程序的处理、对案件进展的规定以及对诉讼费用的判决等。裁定不同于判决，它是指诉讼过程中针对特定事项的一种单独决策。例如，法院可以通过裁定拒绝申请保全措施或者调整诉讼程序等。
此外，诉讼保全和裁定在效力上也有所不同。诉讼保全是为保护诉讼权益而设置的临时措施，通常会在相应案件审理结束后撤销。而裁定则是具有决定性的效力，直接影响案件的进展和结果。尽管双方都是法院做出的决定，但诉讼保全因其临时性质，相对于裁定来说更容易被申请或者解除。
总的来说，诉讼保全和裁定是民事诉讼中不同性质的法律概念。诉讼保全是为了保全诉讼主体的权益，在诉讼过程中采取的临时措施。而裁定则是对特定事项做出的具体决定性文件，具有决定案件进展的重要作用。在实际应用中，当事人需要根据具体情况选择合适的法律手段，并与律师一起合理运用，以确保自身权益得到更好的维护。
