诉讼保全复议和异议是诉讼程序中两个不同的概念，虽然在表面上它们都与对判决结果的不满有关，但实际上它们的性质、适用范围以及具体操作方式都存在差异。
首先，我们来看诉讼保全复议。诉讼保全复议是指当事人对法院作出的关于保全措施的裁定持有异议，并要求法院重新审查和决定是否保持原裁定相同的申请。诉讼保全复议主要适用于民事诉讼中的紧急程序阶段，在这一阶段，申请人可以请求法院采取一系列针对被告可能行为的预防措施。如果申请人对法院对于保全措施的处理不满意，他可以提起诉讼保全复议，以寻求法院对他的申请重新审查，进而调整或撤销原处理决定。
接下来，我们来谈谈异议。异议一词更广泛地应用于诉讼程序的各个方面。无论是对法院对证据的采纳、对程序决定的审查还是对判决结果的不满，当事人都可以提出异议。而就判决结果而言，异议主要包括上诉和申请再审两种形式。
上诉是指一方当事人对一审法院对案件的判决不满，请求上级法院重新审理并做出新的判决。上诉适用于一审判决的核心问题不正确、适用法律错误或者违反法定程序等情况下。当然，在特定的法定情形下，如民事诉讼中财产保全措施裁定，当事人也可以对其提起上诉。
另一种形式的异议则是申请再审。申请再审是指当事人对终审法院所作的判决提出异议，请求法院重新审查某些具体事项并作出新的判决。与上诉不同的是，申请再审适用于一审与二审法院已经审结的案件。在申请再审时，当事人必须提供新的证据或者相关法律适用新的法律论述，以证明原判决确有错误，需要修改。
综上所述，诉讼保全复议和异议是在诉讼程序中具有不同性质和适用范围的两个概念。诉讼保全复议主要用于审查和决定关于保全措施的裁定是否合理；而异议则包括对证据采纳、程序决定以及判决结果的不满，具体的形式可以是上诉或者申请再审。通过这些机制，当事人可以依法维护自己的权益，确保诉讼程序的公正性和效力。
