民事诉讼中，诉讼保全是指在诉讼程序中为了保护当事人的合法权益，在判决作出之前采取措施确保诉讼目标不被毁损或灭失。根据我国《民事诉讼法》的规定，诉讼保全可以通过财产保全、证据保全和禁止令的形式进行。
然而，在某些特殊情况下，对于民事诉讼案件中采取的保全措施，一方当事人可能会出现对其不服的情况。
首先，对于财产保全措施，一方当事人可能认为该措施过于严格，对其造成了不必要的困扰和损失。例如，在财产保全中，法院可能会查封当事人的银行账户，限制当事人帐号的正常使用。对于担保人来说，这种措施往往会影响到日常生活开支、企业经营等方面，因此产生对保全措施的不满和不服。
其次，对于证据保全措施，一方当事人可能认为其侵犯了自身的隐私和商业秘密。由于证据保全涉及对当事人的物品、文件等进行搜查和封存，这可能会泄露公司商业机密，给企业带来重大损失。因此，当事人常常会对证据保全措施提出异议，并要求重新评估保全范围。
最后，禁止令也是一种常见的诉讼保全措施。通过禁止被告继续某些行为，法院可以保护原告的权益不受进一步侵害。然而，在特定情况下，禁止令可能会对被告的正当权益产生不利影响。比如，在知识产权纠纷案件中，对于涉嫌侵权的被告来说，禁止令可能导致其产品无法在市场上流通，直接影响其经济利益。因此，被告往往会就禁止令的合理性提出异议。
总之，在民事诉讼中，诉讼保全作为一项重要的措施，旨在确保当事人的合法权益得到保护。但是，保全措施可能会对当事人的正常生活和经济利益产生影响，进而引发对保全措施的不满和异议。对于这些问题，我们应当在合理明确各方权益的前提下，更加注重平衡利益关系，保护当事人的合法权益。
