调解是一种常见的解决争议的方式，它允许当事人通过协商达成一个互利的妥协。调解结案后，诉讼保全措施仍然具有一定的效力。
诉讼保全是指在诉讼过程中为了保持争议的可执行性和防止当事人侵害对方合法权益而采取的措施。它包括财产保全、证据保全、行为保全等，通过借助法院的强制力来确保当事人履行相关义务。在调解结案后，原则上说，因为双方已经达成了一致意见，诉讼保全措施应该失效。然而，实际情况可能并没有这么简单。
首先，调解虽然是自愿的，但也受到法律的调整和限制。根据我国《民事诉讼法》的规定，如果涉及公益性损害赔偿、知识产权、海事海商案件等特殊情况，即使调解达成后，也不得取消财产保全措施。这是为了保护社会公共利益和权益受到侵害时的救济机制。
其次，虽然双方当事人达成了调解协议，但如果一方违约或者存在拖延不履行的情况，另一方可以向法院申请恢复原来的诉讼保全措施。这是为了保护当事人的合法权益和调解结果的可执行性。
此外，有些特殊的案件，比如合同纠纷、侵权争议等，调解结案后还需要经过法院的确认和批准程序，才能具备完全的法律效力。在这种情况下，诉讼保全措施可能会持续有效，直到法院作出确认决定。
总之，调解结案后，诉讼保全措施的效力并非一成不变。虽然原则上应该失效，但在特殊情况下，法律还是给予了它一定的保障。这是为了保护当事人的合法权益和调解结果的稳定性。
