保全申请费未列入诉讼请求
在审理民事案件中，保全措施是一项非常重要的程序。当事人可以根据需要，向法院申请采取财产保全、证据保全等措施，以确保诉讼权利的有效行使。然而，有时候在诉讼过程中，当事人并没有将保全申请费列入诉讼请求之中，这是否会对案件的审理产生影响呢？下面就来探讨一下这个问题。
首先，我们需要了解保全申请费的性质和作用。保全申请费是指当事人在向法院申请采取保全措施时，需支付的一定金额。它的收取是根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定进行的，并且不同地区的法院可能有略微的差异。保全申请费的收取是为了维护正常的司法秩序，防止滥用诉讼权利，尽量减少虚假的保全申请。
然而，有些当事人在起诉时并没有将保全申请费列入诉讼请求之中，或者在起诉后补充诉讼请求时才提出保全申请费的要求。这种情况下，法院在审理案件时是否应该考虑对保全申请费进行裁定呢？
根据相关法律规定，当事人在起诉时未要求法院裁定保全申请费的，可以在庭审中向法院提出。而当事人在起诉后补充诉讼请求时申请保全措施以及支付保全申请费的，应当受理并作出裁定。这意味着，尽管当事人没有明确提出保全申请费的请求，法院仍然有权对其进行裁定。
然而，应当注意的是，保全申请费的裁定需要有合理的依据。法院在裁定时，应当综合考虑案件的具体情况、保全措施的必要性和合理性等因素。对于非法提出保全申请的当事人，法院可能会拒绝其保全申请，并不予裁定保全申请费。另外，即便法院裁定支付保全申请费，也不能简单地将其作为败诉方的诉讼费用计入。
总之，保全申请费的列入与否并不影响法院裁定采取保全措施的权利。法院有权根据具体情况，裁定对保全申请费进行处理。当事人在申请保全措施时，应当主动提出保全申请费的请求，并能够提供充分的依据和理由。这样不仅有利于明确双方的权益，也符合诉讼公正和效率的原则。
