保全事项不属于诉讼请求
在司法诉讼中，为了保护当事人的合法权益并确保司法程序的顺利进行，法院常常会采取一系列的保全措施。保全措施是指法院依法采取的措施，以防止被申请保全人的行为给申请人造成损害或使申请人获得自己主张所需的证据、财产等。
然而，需要注意的是，保全事项并不属于诉讼请求。诉讼请求是指原告在起诉状中要求法院判决解决争议事项的内容，即原告对被告提出的具体要求。
与此不同的是，保全事项是为了维护诉讼的公正性和效率而采取的一种临时措施，目的是防止在诉讼过程中出现某种情况导致申请人难以履行或满足原告的权益。保全事项包括但不限于财产保全、证据保全、禁令保全等。
保全措施的实施应符合一定的条件和法定程序。通常情况下，申请人需要提出书面申请，并提交相应的证据以证明被申请保全人存在损害的可能性及紧急性。
此外，法院对于保全事项的实施也要进行审查，判断其是否确有必要且符合法定要求。一旦法院认可了保全申请，将会向被申请保全人下达保全裁定，并要求其执行相应的保全措施。
然而，尽管保全事项是为了维护当事人的权益和诉讼公正，但它并不属于最终的诉讼请求。保全事项只是在诉讼程序中起到暂时保护当事人权益的作用，等待最终的诉讼结果。
因此，在司法诉讼中，无论是原告还是被告，都需明确保全事项与诉讼请求的区别。原告应准确表述自己的诉讼请求，明确提出解决争议的具体要求；被告则需要理解保全事项的性质，同时积极配合法院采取保全措施，避免进一步激化争议。
