诉讼保全是指在诉讼过程中，为了防止被告人转移、变卖财产，导致执行难的情况出现，法院会对相关财产进行强制措施。而车辆作为一种常见的财产形式，在诉讼保全中也经常涉及。
那么，诉讼保全车辆的费用应该由谁来承担呢？这是一个备受争议的问题。
一方面，有人认为，诉讼保全车辆的费用应该由申请保全的一方来承担。因为申请保全的目的是为了保护自己的权益，如果不出示足够的证据或无合理理由，那么费用就应该由其自己承担。此外，保全费用本质上是申请方主观行为造成的，因此应由其来承担相应的责任。
然而，另一方面，也有人认为，诉讼保全车辆的费用应该由被保全一方来承担。因为保全措施实施后，被保全方无法正常使用其财产，可能导致其业务受阻、利益受损。如果申请方后来败诉，那么被保全方就需要承担无必要的费用负担，这不公平。
关于诉讼保全车辆费用责任认定，司法实践中的原则是“先行赔付，后期追偿”。也就是说，在诉讼保全中，法院在决定是否采取保全措施时，并不会过多考虑费用问题。法院一般倾向于主动保护申请方的权益，首选保全措施以防止申请方利益受损。至于具体费用谁来承担，根据事后裁判来决定，并可以进行后期追偿。
总结起来，诉讼保全车辆的费用归属并无统一的标准，而是根据具体案件的情况来决定的。在司法实践中，法院往往在决定保全措施时比较偏向于申请方，但最终针对费用的承担还是会根据案件的实际情况加以裁定。因此，在进行诉讼保全时，申请方和被保全方都需要充分了解相关法律规定，并在实践中合理维护自身权益。
