诉讼保全申请法院不准许
在民事诉讼中，如果一方当事人认为自己的合法权益受到了侵害，或有可能受到严重损失，往往会向法院提起诉讼保全申请。诉讼保全的目的是为了在诉讼期间保护当事人的合法权益，防止被告方采取措施导致诉讼结果难以实现。
然而，并非所有的诉讼保全申请都能被法院批准。根据我国民事诉讼法的规定，在审理诉讼保全申请时，法院应当综合各种因素进行判断。具体来说，通常会考虑以下几个方面：
1. 证据足够性:
诉讼保全申请必须有充分的证据支持，以证明申请人的合法权益受到了侵害，或有可能受到严重损失。如果证据不足，无法证明申请人所声称的情况属实，法院就有可能不准许该项保全申请。
2. 损害成立:
法院会考虑申请人受到的损害是否已经成立，或者有可能成立。如果法院认为申请人声称的损害只是一种假设或推测，且没有充分的证据支持，那么保全申请很有可能被拒绝。
3. 解决方法:
法院在审理诉讼保全申请时，还会考虑是否存在其他合适的解决方法。如果可以通过其他诉讼请求或措施来保护申请人的权益，那么法院就有可能不准许保全申请。
4. 滥用风险:
法院也会考虑申请人是否可能滥用保全程序，或有其他不正当目的。如果发现申请人的诉讼目的不纯、滥用保全程序或恶意侵害他人权益，法院就有可能不准许该项保全申请。
综上所述，尽管诉讼保全申请是保护当事人合法权益的重要手段，但并不是所有的申请都能得到法院的批准。当事人在提起保全申请前，应充分了解法律的规定，并准备充分的证据来支持申请，以提高成功的几率。
