诉讼保全是指通过申请保全措施，临时冻结被告财产或禁止其进行某种行为，以保障申请人的合法权益不受侵害。诉讼保全在很多司法体系中都是一项重要的制度安排，旨在确保诉讼当事人在诉讼期间获得有效的救济。
法院作为诉讼程序的主体之一，在诉讼保全中扮演着审查和决定的角色。根据不同国家和地区的法律制度，法院对于保全申请的审查程度可能存在差异。有些司法体系中，法院需要审查保全申请是否满足一定的法定条件，而有些则强调保全申请的临时性和紧急性，只要符合一定的证据标准，就会予以通过。
在我国的诉讼制度中，关于诉讼保全的审查问题也存在争议。一方面，有人认为法院应当严格审查诉讼保全申请，并充分考虑被执行人的权益，避免被滥用。另一方面，也有人主张尽量降低审查门槛，保证申请人在必要时能够及时获得保全措施的支持。
实际上，在我国目前的民事诉讼制度中，法院对于保全申请的审查是有一定门槛和程序的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，保全申请应当提供相应的证据，并经过法官的审查。法院在审查保全申请时需要综合考虑各种因素，包括申请人的权益、被执行人的财产状况以及案件的具体情况等。
然而，即使法院在审查保全申请时充分考虑了各方权益，也无法完全避免滥用保全申请的情况。一些人利用保全制度恶意申请，对被执行人造成不必要的损失，扰乱正常的诉讼秩序。这就需要在实践中加强对保全申请的监督和管理，防止滥用行为的发生。
综上所述，诉讼保全法院是否要审查是一个复杂而又关键的问题。确保保全制度的正常运行，既需要法院审查的严谨性和程序性，也需要适度弹性，考虑申请人在紧急情况下的合理诉求。在司法实践中，进一步完善保全申请制度，加强对保全申请的监督和管理是非常必要的。
