民事发回重审保全是否解除
在民事诉讼中，当一方向法院提起申请发回重审时，另一方可能面临着财产或利益的损失。为了保护双方当事人的利益，法院往往会采取保全措施。然而，一旦案件被发回重审，保全是否解除成为一个重要的问题。
首先，需要明确的是，发回重审并不意味着保全措施自动解除。根据我国民事诉讼法的规定，保全措施应当继续有效，直到发回重审后新的判决生效。这是为了确保保全的实效性，防止被发回重审的一方恶意拖延诉讼，导致另一方利益无法得到保障。
但是，在特定情况下，保全解除也是可能的。例如，在发回重审期间，经过进一步审查，法院发现原先采取的保全措施存在错误或滥用的情形，法院有权解除保全。另外，如果发回重审后，新的判决结果对保全措施没有必要，法院也可以解除保全。比如，原先冻结的财产已经转移或消失，再保全毫无意义。
但是，解除保全并不意味着被发回重审的一方可以恢复原状。按照我国民事诉讼法的规定，即使保全被解除，保全期间造成的损失仍然由提起发回重审申请的当事人承担赔偿责任。因此，在决定是否解除保全时，法院会综合考虑各方当事人的权益，并作出公正的裁决。
总结来说，民事发回重审保全只有在特定情况下才会解除。法院会综合考虑双方当事人的权益，确保保全的实效性和公正性。被发回重审的一方应当明确保全解除并不意味着可以恢复原状，且可能需要承担赔偿责任。因此，在诉讼中，当事人应该谨慎选择是否提起发回重审申请，并充分了解相应的法律规定。
