未签定合同即开出履约保函
在商业活动中，签订合同是确保双方权益的一种重要手段。合同具有法律效力，明确双方的权利和义务，有助于维护交易的稳定性和可靠性。然而，在某些情况下，人们可能会面临需立即提供履约保函的情况。这样的做法引发了一些争议。
首先，我们需要了解什么是履约保函。履约保函是由银行或保险公司为委托人（通常是买方）向受益人（通常是卖方）发出的一种担保工具。它确保在特定情况下支付指定金额，以代替委托人违约造成的损失。通常情况下，履约保函在正式签署合同之后才会被开出。
然而，一些人主张在完全未签订合同的情况下即开出履约保函。他们认为这是一种有效防控风险的方式，能够增强商业信任和安全性。当无法立即达成正式合同但紧急需要开展合作时，开出履约保函可以确保交易的顺利进行。此外，履约保函的存在也可以弥补法律合同可能存在的漏洞或不足。
然而，这种做法也引起了一些争议和质疑。首先，未签订合同即开出履约保函可能会导致信息不对称。卖方在未签署具体合同之前可能并不清楚买方的真实意图或能力，并且无法评估委托人是否有能力按时履约。这样可能会给卖方带来潜在的风险。
其次，开出履约保函的成本可能较高。银行或保险公司在发出保函之前需要对买方进行信用评估，这需要一定的时间和资源。因此，如果签署正式合同的可能性较小，或者交易规模较小，那么开出履约保函可能并不划算。
综上所述，未签订合同即开出履约保函是一个复杂的问题，需要根据具体情况和利益进行权衡。我们不能将其简单地归为是好还是坏，而应该充分考虑交易双方的需求和风险承担能力。在商业活动中，签订完整明确的合同仍然是保障双方权益的最佳途径。
