随着经济的快速发展和全球化的趋势，建筑企业面临着日益复杂的贸易和商业环境。在开展建筑项目时，保函是一项常见的金融工具，用于确保合同的履约和风险的控制。
然而，越来越多的建筑企业开始考虑是否需要继续使用银行保函。银行保函虽然为项目参与者带来了一定的信任，但也存在一些问题和限制。首先，获取银行保函需要进行繁琐、繁重的手续和程序，包括提供大量的财务文件和抵押物。这不仅耗费时间，还增加了公司的成本。
与此同时，银行保函还存在期限比较短、限制较多等问题。银行对开具保函的金额、期限和条件都有一定的把控，这给建筑企业的运营和发展带来了一定的不确定性。特别是在大型项目中，可能需要提供数笔保函，并要求出示额外的担保文件。而这一切的成本和风险都由企业自己承担。
因此，越来越多的建筑企业开始探索替代银行保函的方式。一种较为普遍的选择是通过保险公司购买保证保险。相比于银行保函，保证保险具有更长的期限和更灵活的金额和条件。企业无需提供大量的财务文件和抵押物，只需缴纳一定的保费即可获取保险公司的担保。这不仅大大简化了手续和程序，还降低了企业的运营成本。
此外，某些建筑企业也开始尝试与供应商、承包商等相关方进行合作，采取共同承担项目风险的方式，以取代银行保函。通过共同承担风险，不仅可以增强各方之间的信任，还能够在项目发生问题时及时处理和解决，减少纠纷的发生。
当然，并不是说建筑企业完全不使用银行保函，而是在确保项目稳定性和风险控制的同时，寻找更加灵活、高效且成本较低的方式。对于规模较小或没有足够信用额度的企业来说，银行保函仍然是一项有价值的工具。但对于一些规模较大、信誉较好的企业来说，选择替代方案可能更加合适。
总之，建筑企业不用银行保函并不意味着放弃履约和风险控制，而是在提高效率和降低成本的前提下，寻找更加灵活、可靠的方式。随着市场环境的变化和金融手段的创新，未来可能会涌现出更多适用于建筑企业的替代方案。
