解除财产保全与撤案在法律上是不同的概念，虽然它们可能存在一定的关联性。在诉讼程序中，财产保全是一种特殊的措施，为了保护当事人的合法权益，可以对被告的财产进行冻结、查封等处理。而撤案则意味着终止诉讼的进行，双方当事人不再需要通过法庭来解决争议。
首先，我们来看一下解除财产保全的含义和作用。财产保全是指在诉讼过程中，为了防止被告在案件审理期间转移或毁坏财产、逃避债务等行为， 法院可以采取相关措施来保护原告的权益。这些措施可以包括扣押被告的资产，限制被告的财务行动等。当原告请求解除财产保全时，表示原告认为财产保全的目的已经达到，被告的财产安全不再需要法院的干预。
然而，解除财产保全并不等于撤销案件。虽然解除财产保全会停止对被告财产的限制和约束，但它并不能直接导致案件的撤销。撤案是一种更为终止诉讼的方式，它意味着双方当事人自愿放弃继续进行诉讼，达成和解或其他协议。只有在某些特定情况下，法院可以依法判决撤销案件。
此外，解除财产保全的审查标准与撤案也存在一定的差异。对于解除财产保全的请求，法院主要会考虑被保全财产的价值、原告的合法权益以及案件的审理进展等因素。而撤案则需要考虑更多的因素，如双方当事人的真实意愿、争议是否已得到解决以及对公共利益的影响等。
综上所述，解除财产保全并不等于撤销案件。前者是为了保护当事人的权益，在一定条件下可以解除被告财产的限制；后者是指双方当事人自愿放弃继续进行诉讼。尽管两者之间可能存在一定的关联性，但在法律上它们代表着不同的概念，需要根据具体情况加以区分和处理。
