诉讼保全和执行标的是法律领域中的两个重要概念，它们在司法实践中经常发生冲突。
诉讼保全是指在诉讼过程中为了保护权益、防止损失扩大而采取的一种措施。它主要包括查封、扣押、仲裁担保、财产保全等。诉讼保全的目的是确保在诉讼期间被诉方不会将争议物转移或毁损，同时也能预先保障申请人在胜诉后能够顺利执行判决。
而执行标的则是指判决或裁定中的实际权益内容，例如给付款项、履行义务、交出财产等。执行标的是根据最终判决或裁定确定的，它代表了申请人在诉讼中所要求得到的具体利益。
冲突就在于，当申请人在诉讼过程中成功获得诉讼保全措施后，如果被诉方违反了保全措施，申请人就可以申请执行保全。但是，在执行保全的过程中，可能会对被诉方的权益造成损害，进而引发执行标的的变更或争议。
一方面，诉讼保全是为了预防、化解纠纷，保护申请人利益的手段。如果被诉方恶意规避保全措施，甚至销毁、转移财产，会严重影响诉讼公正和申请人的合法权益。因此，执行保全对于维护司法公正和保护申请人权益具有重要意义。
另一方面，执行保全的实施可能会对被申请人的基本生活权、经营权等权益造成冲击。在执行保全过程中，被申请人的财产可能会被查封、扣押，导致其无法正常开展经营活动，甚至生活无着。此时，执行标的就需要根据具体情况进行调整，不能简单遵循保全措施产生的裁判结果。
因此，为了解决诉讼保全和执行标的冲突的问题，法院应当权衡各方利益，确保公平、合理地处理。在执行保全期间，法院应当加强对保全措施的监督，防止滥用保全权力对被申请人造成不必要的损失。同时，在执行标的确定和具体执行过程中，法院也应充分考虑被申请人的合法权益，并适量调整执行标的，以保障公平正义。
