诉讼保全是指在进行诉讼时，为了保障诉讼程序的顺利进行以及确保权益不被侵害，当事人可以向法院申请采取一些措施以及采取一定的保全措施。而诉讼保全变更则是指在诉讼保全过程中，当事人提出变更原保全措施或者申请新的保全措施。
诉讼保全变更是否有问题是一个需要认真思考的问题。从法律角度来看，诉讼保全变更是合法的，当事人有权提出变更申请。根据我国《民事诉讼法》第92条的规定，当事人在案件审理过程中，可以随时对原先的保全申请提出变更或者补充，法院也应当予以受理。
然而，尽管诉讼保全变更在法律上是被允许的，但仍然存在一些问题需要考虑。首先，当事人提出诉讼保全变更是否符合实际情况以及案件需要，这需要综合评估各种因素，包括证据的充分性、变更后保全措施的必要性等。如果变更是缺乏合理依据，或者变更后的保全措施显得多余、过于苛刻，就可能引发不必要的争议和纠纷。
其次，诉讼保全变更是否会对案件进展产生不利影响也是值得关注的问题。在诉讼过程中，当事人可能会频繁地提出保全变更申请，这种反复变更可能会导致诉讼程序的滞后，延误审理时间，给各方带来不便。而且，频繁变更保全措施也会削弱保全措施的实效性，可能造成被保全财产遭到侵害。
此外，诉讼保全变更还涉及公正与权利的平衡。一方面，当事人提出变更申请的目的是为了更好地保护自己的权益，促使诉讼顺利进行。另一方面，法院应该在保护当事人权益的同时，确保诉讼的公正性和程序的稳定性。因此，法院需要对变更申请进行审查，并确保变更不会损害其他当事人的合法权益。
总而言之，诉讼保全变更虽然是合法的，但其是否存在问题需要综合考虑各种因素。当事人在提出变更申请时，应当理性思考，并权衡利弊，确保变更是符合实际情况和案件需要的。法院也需审慎处理变更申请，既要保证当事人的权益，又要维护公正与程序的平衡。
