诉讼保全，是民事诉讼中的一项重要程序。在涉及到被告可能逃避执行、隐藏财产或其他可能导致判决难以执行的情况下，申请人可以向法院提出诉讼保全的请求，以确保自己的权益不受损害。然而，对于是否需要立即立案来进行诉讼保全，却存在着不同的观点。
有一些律师认为，在涉及到紧急情况时，应当立即提起诉讼并同时提交诉讼保全申请。他们认为，只有在立案之后，才能获得法院对保全措施作出裁定，否则将无法保障申请人的权益。
然而，也有另一些律师持相反观点。他们认为，在某些情况下，立即立案并非必要。原因有以下几点：
首先，立案会触发一系列法律程序，包括法庭开庭、提交证据和进行辩论等等。这些程序耗费大量时间和精力，并且可能会给申请人带来不必要的麻烦。在一些紧急情况下，申请人往往需要迅速采取行动，以避免被告逃避执行或转移财产。
其次，即使没有立案，申请人仍然有权向法院提出保全申请。根据我国《民事诉讼法》的规定，作为一项独立的程序，诉讼保全并不依赖于具体的诉讼案件。只要申请人能够提供充足的证据证明自己的合法权益可能受到损害，就有权利向法院申请保全措施。
最后，如果立案并未获得法院的支持，申请人可能会面临诉讼费用的风险。在一些案件中，法院可能认为申请人的请求过于苛刻或不符合实际情况，从而拒绝立案。这将导致申请人不仅不能获得保全措施，还需要承担诉讼费用的风险。
总之，对于是否需要立即立案来进行诉讼保全，需要根据具体情况进行判断。在某些紧急情况下，立即立案并提交保全申请可能是必要的；而在其他情况下，可以考虑在保全申请时暂不立案。无论哪种方式，申请人都需要确保能够提供充足的证据来支持自己的请求，并在法院的指导下进行相应的操作。
