撤销执行案件保全是否解除
在司法实践中，为了保障判决或裁定的实际效力，法院常常会采取执行保全措施。然而，当案件被撤销时，原本采取的执行保全措施是否也会被解除呢？这是一个需要仔细考虑的问题。
首先，我们需要明确一点，即撤销了案件并不意味着原本的判决或裁定不存在，只是因为某种原因无法继续执行。这就需要对执行保全措施进行重新审视。
根据我国民事诉讼法的规定，当案件被撤销时，原本的判决或裁定应当继续有效。但同时，法律也给予了被执行人在一定情况下申请解除执行保全措施的权利。
具体来说，在以下情况下，被执行人可以向法院申请解除执行保全措施：
第一，原本的判决或裁定已经履行完毕。执行保全措施的目的是为了确保判决或裁定的履行，如果被执行人已经按照判决或裁定的要求履行完毕，那么执行保全措施的存在就显得多余了。
第二，原本的判决或裁定被上级法院撤销。在我国的司法体系中，上级法院对下级法院的判决或裁定具有监督和纠错的权限。如果上级法院作出了撤销的决定，那么执行保全措施自然也会失去法律依据。
第三，原本的判决或裁定被仲裁庭撤销。与上级法院类似，仲裁庭对判决或裁定也具有审查权力。如果仲裁庭认为判决或裁定存在错误，撤销决定也会导致执行保全措施的解除。
需要注意的是，即使案件被撤销，原本采取的执行保全措施也不一定会立即解除。根据民事诉讼法相关规定，被执行人必须提出解除申请，并经过法院的审查批准后，执行保全措施才能真正解除。
总之，在撤销执行案件时，执行保全措施是否解除取决于具体情况。法院会根据判决或裁定的有效性、被执行人的申请等因素来综合判断是否解除。无论如何，解除执行保全措施旨在保障法律权益的平衡和公正。
