行政诉讼对保全费的规定
在行政诉讼过程中，当事人提出保全申请后，往往需要支付一定的保全费用。保全费是为了弥补执行机关、法院和其他有关部门因执行保全措施而产生的费用支出，确保保全措施的正常运作。
根据我国现行行政诉讼法的规定，保全费的计算原则主要包括：合理性原则、公平与公正原则以及适切原则。
首先是合理性原则。合理性原则是指保全费应当按照实际支出的费用计算，并且必须是真实的、合理的、合法的。执行机关或法院在计算保全费时，应严格按照相关规定核准费用，不能任意增加或减少保全费的金额。
其次是公平与公正原则。公平与公正原则是指保全费应当在当事人之间平等公正地分担。无论是申请保全的当事人还是被保全的当事人，都应承担各自应当承担的保全费用。
最后是适切原则。适切原则是指保全费的金额应当与被保全的权益价值相当。保全费的计算不能过大或过小，应该根据案件情况、保全措施的性质和范围来确定。
此外，行政诉讼法还规定了三种具体的保全费用，分别是：鉴定费、公告费和差旅费。
鉴定费是指进行鉴定时产生的费用，如需要对某产品质量进行检验鉴定等。公告费是指在行政诉讼中发布公告所需支付的费用，如在媒体上刊登公告等。差旅费是指执行人员办理相关工作时因出差、交通等所需支付的费用，如开展取证工作时需要差旅费用等。
总之，在行政诉讼过程中，当事人要根据相关规定支付保全费用。保全费的计算原则主要包括合理性原则、公平与公正原则以及适切原则。同时，还需要了解具体的保全费用种类，如鉴定费、公告费和差旅费等。只有在遵守相关规定的前提下，才能确保保全措施的有效进行，维护当事人的合法权益。
