诉讼保全是指在民事诉讼中，为了保护当事人的权益和确保诉讼程序能够顺利进行，法院可以根据当事人的申请，采取一系列措施来保护案件的对象或财产。其中，保全措施是一种常见的手段，可以用于冻结资产、扣押财物、禁止行为等，以确保被保全的财产不会被转移、毁损或变更等。
然而，在实际操作中，有时会出现被申请保全的财产位于多个不同的地区，引发了管辖权异议。管辖权异议是指当被申请的财产分布在不同的管辖区域时，涉及该财产的诉讼保全程序应由哪个法院主持进行的争议。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：原告要求冻结、扣押对方财产的，应当向被申请保全财产所在地人民法院提出申请。这意味着当财产分散或位于多个地区时，在冻结、扣押等具体措施的申请中，应当按照财产所在地的法院管辖。
当然，被申请保全的财产所在地法院并非一成不变的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：“对两个以上法院都可以属地管辖的案件，由原告选择。”即原告在起诉前，可以自行选择有关法院来就可能发生争议的财产提起诉讼保全申请。
总之，诉讼保全程序中涉及到的管辖权异议，在我国法律体系中有明确的规定。一般情况下，按照被申请保全财产所在地的法院管辖原则进行申请；但在财产分散或位于多处的情形下，原告有权选择适用的法院。
此外，在实际操作中，相关各方应确保充分的沟通与协商，以解决管辖权异议带来的争议。如果无法协商一致，可以通过司法解释、裁判文书等渠道获取准确的法律观点，尽快解决争议，以保持诉讼程序的正常推进。
综上所述，诉讼保全程序中的管辖权异议需要根据我国有关法律规定进行处理。遵守相关法律，充分沟通与协商，是解决管辖权异议的关键所在。
