法院依职权解除保全期限
法院是依法行使审判权的机关，其在案件审理过程中，可以采取一些措施以保护当事人的权益。其中，保全是其中一种常用的措施，它可以确保在诉讼尚未结束时，予以保护争议实体或产权的措施。然而，保全并非没有限制，当符合特定条件时，法院有权解除保全措施。
首先，保全的解除必须依法进行。法院在解除保全措施时，必须遵循相关法律规定，不能随意操作。根据我国《民事诉讼法》第98条的规定，法院解除保全措施需要具备以下情形之一：1）申请人撤回申请，2）保全所依据的原始诉讼请求已经变更或撤销，3）保全令自动失效的情形，4）案件进入诉讼终结阶段。只有在上述情形成立时，法院才能依法解除保全。
其次，保全的解除应当符合审判政策和实体正义。法院在保全措施的解除过程中，应当兼顾审判政策和实体正义。当保全措施违背了事实和法律规定时，法院有权依职权解除保全期限。例如，在民事案件中，一方申请了财产保全措施，但其后被证明该申请在事实或法律上都是不成立的，那么法院应当立即解除保全，以确保实体正义的实现。
最后，保全的解除应当及时进行。根据我国《民事诉讼法》第99条的规定，一旦符合以上条件，法院应当尽快解除保全。这是因为保全措施虽然可以保护当事人的权益，但同时也对被保全的一方造成了一定程度的不便。因此，解除保全应当尽量避免时间过长，以减少被保全方的损失。
总之，法院在行使职权解除保全期限时，必须遵循法律规定，并兼顾审判政策和实体正义，以保障当事人的合法权益。只有在具备特定的情形下，法院才有权解除保全措施。同时，解除保全也应当尽快进行，以减轻被保全方的不便。这样才能保证司法公正和法律秩序的正常运行。
