保全是指通过法院的授权，采取一系列措施来确保诉讼主体或财产的完整性和安全。然而，当目标实现或情况发生变化时，保全也需要解除。那么，保全解除要由谁行使呢？这涉及到相关利益方的权力和责任。
首先，法院在保全措施决定书中通常会明确规定保全解除的程序。根据不同的情况，法院可能会要求申请人提出解除请求，或者由法院自行决定是否解除。法院在解除时，应当考虑案件的具体情况，包括保全目的是否已经实现、案件的进展等因素。
其次，申请人在保全措施获得后，可以在满足特定条件下向法院提出解除请求。例如，在金钱债务纠纷中，如果被告方已经按照判决或裁定书的要求进行了偿还，申请人可以提出解除请求。法院会评估债务是否真正得到清偿，从而决定是否解除保全措施。
此外，被保全方也有权向法院提出解除保全措施的请求。在某些情况下，被保全方可能会提出证据证明存在解除保全的合理理由，比如财产已经被查封而无法正常运营、解除后不会对诉讼主体造成不利影响等。法院会审核被保全方提供的证据，并作出相应裁定。
最后，法院根据案件具体情况，也可以自行决定解除保全措施。例如，在保全期限届满后，法院可以自动解除保全，同时给予相关利益方适当的通知。此时，法院会参考案件的进展情况、申请人是否提出解除请求等因素来做出决定。
总之，保全解除是一个需要权衡各方利益的复杂过程。在保全解除中，法院、申请人和被保全方都会发挥重要作用，各方的权利和责任必须得到尊重和平衡。通过严谨的程序以及充分的沟通与协商，才能确保保全解除的公正性和合理性。
