欠条是一种常见的借款凭证，用于借贷双方明确约定借款事宜和还款方式。然而，欠条上是否只有债务人的名字才具备诉讼保全的效力呢？这是一个备受争议的问题。
首先，需要澄清的是，欠条作为一种债权凭证，并不是债权的唯一依据。虽然在欠条上只有债务人的名字，但债权人在诉讼时可以通过其他证据来证明债务的存在。例如，可以提供与借款相关的银行存折、收据、转账记录等，以及债务人的承认或者其他相关证人的证言。这些证据也可以作为支持债权主张的依据。
其次，法律对于欠条上的诉讼保全并没有明确规定，但债权人可以采取其他方式来保护自己的权益。例如，债权人可以向法院申请查封欠条涉及的债务人的财产，以确保在诉讼过程中能够追回债款。此外，债权人也可以将欠条转化为正式的法律文书，如借据或合同，在欠条上签署合同并加盖公章，增加其法律效力。
另外，欠条的法律效力也与当地相关法律规定有关。不同国家和地区的法律对于债务凭证的要求和诉讼保全的程序可能存在差异。因此，在处理涉及欠条的纠纷时，需要参考当地的法律条文和法院的判例法。
最后，值得一提的是，无论欠条上只有债务人的名字还是其他详细信息，债权人在追索债权时都应尽快采取行动。这包括尽早向债务人催讨债务、寻求法律援助或者寻找专业机构进行债务追踪。及时行动可以避免债务过期失效或者其他形式的损失。
总之，欠条作为借款凭证的法律效力与其上是否只有债务人的名字相关性不大。债权人可以通过其他证据来证明债务的存在，并采取其他方式来保护自己的权益。但同时需要留意当地法律对于债务凭证和诉讼保全的具体规定，以确保自身权益不会受到损害。
