申请诉讼保全对方没有财产
通常情况下，当一方将另一方诉至法庭时，为了保证诉讼的公正性和执行的有效性，可以向法院提出申请进行诉讼保全。然而，在某些情况下，被申请保全的一方可能没有足够的财产可以用于处置。
那么，当申请诉讼保全的对方没有财产时，申请人是否还有可能得到保全？这是一个相当复杂的问题，需要对相关法律规定和司法解释进行综合分析。
首先，根据我国的民事诉讼法规定，无论被申请保全的一方有无财产，都不会对申请保全的处理造成直接影响。法院在审理申请人的诉讼保全申请时，并不要求被申请保全方必须有足够的财产才能进行保全措施的判断。
其次，即使被申请保全的一方没有财产，法院也不会因此而拒绝申请人的保全请求。根据现行的司法实践，法院在处理此类案件时，会依据申请人提供的证据和理由，判断被申请保全方是否存在保全的必要性。只要申请人在申请书中能够充分说明案件的情况，并提供相应的证据加以证明，法院会根据具体情况来决定是否予以保全。
此外，纵观相关司法解释，虽然在诉讼保全程序中对财产状况的说明有一定的要求，但并没有明确规定被申请保全方必须拥有一定金额的财产才能进行保全。因此，在实际操作中，即使被申请保全方没有财产，法院仍有可能在确有需要时采取保全措施。
需要注意的是，尽管被申请保全方没有财产，法院也会权衡申请人的诉求和被申请保全方的利益，在做出保全决定时考虑到公平和合理原则。同时，申请人还应当根据具体情况选择合适的保全方法并提供相应的证据，增加自己获得保全的可能性。
总结起来，申请诉讼保全时，被申请保全方是否有足够财产并不影响申请人获得保全的可能性。法院会根据申请人提供的证据和理由，综合考虑各方利益，在确有必要时采取相应的保全措施。
