在诉讼过程中，保全措施是非常重要的一环。其中，扣划被告方存款是一种常见的保全手段。然而，是否可以在诉讼保全时扣划存款并不是一个简单的问题。
首先，我们需要了解保全措施的目的。保全的核心目标是确保诉讼请求得以实现。当原告担心被告可能会转移或隐匿财产时，可以采取保全措施来冻结或扣押被告的财产。这样一来，在案件最终获胜后，原告就有可能通过执行程序获取相应的执行款项。
然而，扣划被告方存款是否属于合法的保全措施，需要根据具体情况进行判断。一方面，存款通常被认为是比较容易变现的财产。当被告方存在一定风险转移或隐匿财产的嫌疑时，可以向法院申请冻结或扣划其存款。这种保全方式可以有效地防止被告对财产进行操作，从而保护原告的权益。
另一方面，扣划存款也需要考虑被告的基本生活需要。根据我国的《民事诉讼法》，被告的生活费用、基本住房租金和赡养费用等，应当优先保障。因此，在决定扣划存款时，法院会综合考虑被告的经济状况以及其基本生活需求，并依法进行最恰当的判决。
值得一提的是，扣划存款并非一成不变的。根据案件的发展情况和被告的财产变动，法院可能会解除扣划或者要求相应的解缴手续。此外，在执行程序中，被告也有权利申请解除扣划和追回被冻结的存款。
总之，诉讼保全是确保诉讼请求得以实现的重要手段。在具体操作中，扣划被告方存款可以作为一种有效的措施。但同时也需要注意平衡被告的基本生活需求。只有在符合相关法律规定的前提下，才能采取合法的保全措施，从而确保公正和公平的司法实践。
