仲裁和民事诉讼保全，作为解决争议和维护权益的两种常见手段，在实践中有着各自独特的特点和适用范围。本文将重点介绍仲裁和民事诉讼保全的区别。
一、概念
仲裁是指当事人协商一致，通过仲裁机构或者仲裁员作出的具有法律效力的裁决来解决争议。
民事诉讼保全是指在民事诉讼过程中，为了确保判决的执行或者保障申请人的权利，法院依法采取的一系列措施。
二、程序
仲裁是经过当事人自愿协商，选择仲裁机构并签署仲裁协议后，按照仲裁规则进行仲裁程序。
民事诉讼保全则需要申请人向法院提出申请，并经过法官审查决定是否采取保全措施。在申请获得法院支持后，法院会对案件进行调查取证，并严格按照相应程序进行。
三、管辖权
仲裁的管辖权是由仲裁协议约定的，仲裁结果一般不受法院审判程序的干预。
民事诉讼保全的管辖权则属于法院，保全决定由法院根据申请人的请求及实际情况作出，并得到当事人的配合和执行。
四、效力
仲裁裁决具有与民事判决同样的效力，当事人应当自愿履行。如果一方不履行，可以申请强制执行。
民事诉讼保全的效力以法院的强制力为基础，被保全人必须按照法院的要求执行保全措施，否则将承担相应的法律责任。
五、适用范围
仲裁广泛适用于商业争端、劳动纠纷等各类私法纠纷。
民事诉讼保全的适用范围主要是包括财产保全、证据保全等在民事诉讼中需要保护的权益。
综上所述，仲裁和民事诉讼保全在概念、程序、管辖权、效力和适用范围等方面存在着明显的差别。选择合适的解决方式和保全手段对于维护自己的利益至关重要。
