在诉讼过程中，保全费用是进行保全措施所需支付的费用。然而，保全费是否应该写进诉讼请求却存在不同意见。
一方认为，保全费是诉讼过程中的必要支出，应当纳入到诉讼请求之中。这是因为，保全措施的实施对于案件的进展和结果具有重要影响。法院在判决案件时会综合考虑保全措施的执行情况，如果无法执行保全措施，可能导致案件被消耗或证据受损。因此，保全费用作为支出的一部分，应当明确写进诉讼请求中，以充分保障当事人的权益。
另一方则持有不同观点，他们认为保全费用和诉讼请求是两个独立的概念，不应混为一谈。诉讼请求包括的内容主要是要求法院给予某种特定的判决，而保全费用只是为了实施保全措施而产生的费用，并不直接影响案件的最终结果。因此，保全费用不需要写进诉讼请求，而应当单独计算并另行支付。
综上所述，保全费是否需要写进诉讼请求目前尚无明确的法律规定。不同人士持有不同的观点。对此问题，一种解决办法是将保全费用写进诉讼请求中，并在最终判决得出时由败诉方承担。这样一来，既可以充分保护当事人的权益，又不会过多增加胜诉方的负担。当然，有关部门也可以通过相应的法律法规明确规定，以便统一裁决标准和做法。
总之，在保全费是否需要写进诉讼请求的问题上，我们还需要进一步研究和探索。保全费用和诉讼请求之间的关系需要根据实际情况和法律法规进行具体分析和判断，以便更好地平衡各方利益。
