诉讼保全异议复议审查范围
当事人在诉讼保全程序中引起的异议，根据我国民事诉讼法规定，可以提请法院进行复议审查。那么，在进行诉讼保全异议复议审查时，应当注意哪些范围呢？
首先，复议审查的范围主要集中在保全措施本身是否符合法律规定的问题上。也就是说，复议审查不再涉及实体权益的争夺，而是针对保全措施的法律依据、方式和效果等方面进行评定。
其次，复议审查还应关注诉讼保全的适用条件是否满足。根据民事诉讼法第100条的规定，诉讼保全的适用条件包括主张权利的可能性、现实危险以及未经保全可能会导致难以执行或者故意拖延执行等情形。复议审查时需要审查当事人在提出异议时所提供的相关证据，判断保全措施是否符合适用条件。
此外，复议审查还包括了判断保全措施的限制性条件是否满足。根据民事诉讼法第101条的规定，诉讼保全应当具备限制性条件，即保全措施不应超过所需范围或者损害他人合法权益。在复议时，法院需要评估保全措施是否严格按照法律规定来限制申请人的行为，并且不会给被保全人及其他相关当事人带来无谓损失。
最后，复议审查还需要考虑保全措施的合理性和必要性。保全措施应是后继诉讼的需要，既能保护申请人的合法权益，又不会给被保全人带来不必要的经济或精神损失。法院需要判断保全措施是否符合法律规定中的合理性和必要性要求。
总之，在诉讼保全异议复议审查中，主要关注保全措施本身的合法性、适用条件、限制性条件以及合理性和必要性等方面。只有在这些方面都得到合理满足的情况下，才能够认定保全措施的合法性，并对异议作出决定。
