工程纠纷解除保全是否结案了，一直是一个备受关注的问题。在当今社会，工程建设项目众多，因此工程纠纷也时有发生。对于工程纠纷解除保全，相关法律法规和司法解释均有所规定。然而，不同地区、不同案件之间存在着差异，导致其处理结果也不尽相同。
首先，在解除保全中，我们需要明确什么是工程纠纷。简单来说，工程纠纷指的是在建筑工程、市政工程、水利工程等方面出现的合同违约、质量问题、支付纠纷等矛盾和争议。解决工程纠纷的过程即为解除保全。
然后，解除保全的具体流程包括以下几个步骤：首先，当缔约方之间发生争议时，一方可以向法院申请保全措施。这些保全措施可能包括财产保全、证据保全、行为保全等。其目的是保护申请人的权益，避免矛盾进一步扩大。
接下来，经过一段时间的审理和调解，法院将会依法作出解除保全的裁决。这意味着工程纠纷的核心问题得到了解决，争议双方也达成了共识。然而，是否真正结案还需考虑其他因素。
例如，解除保全后是否发生再次纠纷，对于判断工程纠纷是否彻底解除至关重要。有些项目存在返工、质量问题等，甚至出现多次工程纠纷，导致解决方案只是一时的暂缓。此时，我们不能简单地认为解除保全就意味着工程纠纷解决了。
另外，工程纠纷的解决也需要考虑法律程序的完备性。在一些情况下，纠纷的一方可能不满意解除保全的结果，会继续向上级法院提起诉讼。这将延长解决工程纠纷的时间，使其无法真正结案。
综上所述，工程纠纷解除保全并不代表就能完全结案。解决工程纠纷需要经历一系列复杂的流程和程序，并取决于各种因素的影响。对于相关当事人和业主来说，要加强合同管理，提前预防工程纠纷的发生，从源头上降低解决纠纷的成本和风险。
