诉讼保全费是指当事人在起诉或被起诉时，为保全可能的权益而支付的费用。在诉讼过程中，无论是原告还是被告，都有可能需要通过申请保全措施来确保案件的顺利进行，而这些保全费用多由其自行承担。其中，企业所得税是一种在企业所得上征收的税金，而对于诉讼保全费是否需要缴纳企业所得税，一直以来都存在争议。
首先，我们需要了解企业所得税的法律规定。根据我国《中华人民共和国企业所得税法》第六条的规定，凡取得居民企业的企业所得，都需要缴纳企业所得税。然而，诉讼保全费并非企业所得，因此并不属于企业正常经营活动所产生的利润。按照法理分析，诉讼保全费不应纳入企业所得税的范畴。
但是，在实际操作中，税务机关通常将诉讼保全费视为企业所得的一部分进行计算，并据此征收相应的企业所得税。这主要是因为税务机关认为，诉讼保全费与企业的生产经营活动密切相关，是企业行为所导致的费用，并且并没有明确的法律规定排除诉讼保全费的纳税义务。
对于这一争议，一方面，一些企业主持诉调取的观点认为，诉讼保全费与企业的正常经营无关，是企业在受到不公正待遇或权益受损时采取的维权措施。因此，诉讼保全费不应该纳入企业所得税的范畴，以免重复征收。他们认为，应该通过立法或司法解释，明确规定诉讼保全费不计入企业所得。
另一方面，一些税务管理部门的观点则认为，诉讼保全费与企业生产经营活动存在直接关系，是企业为了保护自身利益所做出的支出，应当视为企业所得的组成部分。他们认为，现有法律对于诉讼保全费是否纳入企业所得税的问题并没有明确规定，因此依法应该缴纳相应的税款。
目前，关于诉讼保全费是否需要缴纳企业所得税的问题尚没有明确的法律解释，仍然存在争议。为了规范相关税收政策，确保税收征管的公平性和合理性，我们需要对相关法律进行进一步的完善和明确。
总的来说，诉讼保全费并非企业所得，按照法理分析，诉讼保全费不应纳入企业所得税的范畴。但是，在实际操作中，税务机关通常将其作为企业所得的一部分计算纳税。因此，为了解决该问题，我们需要通过立法或司法解释等方式明确规定，以确保税收政策的公平性和合理性。
