财产保全与解除查封是在法律领域中经常涉及的两个概念，虽然它们都与财产有关，但却存在着本质上的区别。
首先，从定义上来看，财产保全是指法院为了保护当事人的权益，采取措施对其财产进行暂时性限制或者约束的一种法律手段。财产保全可以包括冻结、扣押、轮候扣押等方式，旨在防止被执行人将财产转移、销毁或变更状态，确保当事人在案件审理期间依法享有权益。
相比之下，解除查封则是指法院根据被查封物的实际情况，经当事人申请或自行认定合法后，解除原先对财产的限制措施。通常情况下，解除查封需要符合某些特定条件，如当事人提供担保、支付相关费用或达到法定限制期等等。
其次，在适用范围上，财产保全主要涉及民事诉讼、商事诉讼以及刑事诉讼等各个领域。在这些案件中，财产保全的目的是为了确保案件审理过程中当事人的权益不受损害，维持案件的公正和权威。
而解除查封则更多地与行政法领域相关。在土地、房产等领域，查封是一种常见的行政手段,行政机关可以对违规使用土地或存在争议的房产进行查封。待相关问题解决或达到解封条件后，相关申请人可以向有权行政机关提出解封申请，并依据具体情况进行审核和最终判决。
总体来看，财产保全与解除查封虽然都与财产有关，但财产保全更注重保护当事人的权益，防止财产受损，而解除查封则更侧重于解除对财产的限制，给予当事人合法权利和利益。
需要注意的是，不同地区的法律条文和实践可能会对财产保全和解除查封有所不同，因此在具体操作时应根据当地的法律法规和司法解释进行相应的处理。
