诉讼中财产保全是一种重要的法律措施，用于确保当事人在诉讼过程中能够履行判决结果。一般而言，在财产保全申请被受理后，法院会考虑是否需要担保。担保的目的是为了保护相对人的利益，同时确保执行效果。
首先，保全担保可以起到弥补财产保全申请可能造成的损害的作用。当事人请求财产保全，通常涉及冻结、扣押、查封等措施，这些措施可能会给相对人的正常经营和生活带来困扰。因此，为了避免不必要的损失，法院会要求申请人提供担保，并视情况进行合理限制。
其次，担保可以减少滥用财产保全措施的风险。在实际操作中，有些当事人可能滥用财产保全权利，通过提出不合理的财产保全申请来阻碍对方的正常开展业务或生活。如果不对财产保全申请进行适度的担保要求，可能会鼓励这种滥用行为的发生。
此外，担保还有助于保护申请人和相对人的利益平衡。财产保全申请一方面是为了确保判决执行顺利进行，另一方面也要考虑相对人可能存在的财务负担。如果不要求申请人提供适当的担保并给予相对人一定的补偿措施，可能会导致利益的不平衡，影响公正审判。
当然，在特殊情况下，法院也可以根据实际情况决定是否免除担保要求。例如，当事人提供足够的证据证明有必要采取紧急财产保全措施，并且能够有效解释可能带来的潜在损失时，法院可以酌情决定免除担保要求。
综上所述，诉讼中财产保全需要担保的原因主要是为了弥补可能造成的损害、减少滥用风险以及保护利益平衡。然而，在具体操作中，法院也会根据实际情况对担保要求进行灵活调整，以最大程度地保障当事人的合法权益。
