当涉及到财产保全时，人们通常会希望通过调解来解决纠纷。但是，调解能否真正解除财产保全呢？这是一个值得深入探讨的问题。
首先，我们需要明确什么是财产保全。财产保全是指法院为了防止被执行人将财产转移、隐匿或者损毁，而依法对其财产进行暂时限制性措施的一种法律手段。当涉及财产纠纷时，如果有证据表明被执行人可能会逃避债务，法院可以采取财产保全措施来保护债权人的利益。
然而，调解本质上是一种协商解决纠纷的方法，目的是通过双方的自愿合作，达成一项互利的协议。调解强调的是和解和妥协，以寻求共赢的结果。因此，调解一般不会直接导致财产保全的解除，除非双方在调解过程中明确同意解除财产保全。
值得注意的是，法院对财产保全的解除有严格的要求。一般来说，只有在以下情况下，法院才会解除财产保全：
首先，被执行人提供了充足的担保或抵押物，可以确保债权人的权益不受损害；
其次，被执行人能够证明已经偿还了全部或部分债务，并且不存在其他未履行的债务；
最后，被执行人能够证明财产保全对其造成了严重的损失或不合理的困扰。
综上所述，调解本身不能直接解除财产保全。只有当双方在调解过程中达成协议，明确同意解除财产保全，或者当被执行人满足一定条件时，法院才可能解除财产保全。因此，在涉及财产保全的纠纷中，除非有特殊情况出现，仍然需要通过法律途径来解决问题。
